Adv. Faruk Sheikh

29/09/2026

12/09/2026

বিচারপতির মাথায় ওই ‘উলের টুপি’ কেন থাকে?
উলের টুপিটি আসলে Judicial Wig বা বিচারিক পরচুলা (Wig)। এর ইতিহাস মূলত ব্রিটিশ বিচারব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত।
১. ব্রিটিশ রাজপরিবারের ফ্যাশন থেকে শুরু
১৭শ শতাব্দীতে ইউরোপে, বিশেষ করে ব্রিটেনে, উইগ ছিল অভিজাত ও উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের পোশাকের অংশ। পরবর্তীতে আইনজীবী ও বিচারকদের আনুষ্ঠানিক পোশাকেও এটি ঢুকে পড়ে।
২. বিচারিক মর্যাদা ও আনুষ্ঠানিকতার প্রতীক
উইগ ও গাউন ব্যক্তিগত পরিচয়ের চেয়ে পদ, আদালতের মর্যাদা ও বিচারিক কর্তৃত্বকে বেশি গুরুত্ব দেওয়ার একটি ঐতিহ্য তৈরি করে। অর্থাৎ বিচারক ব্যক্তি হিসেবে নয়—আদালতের প্রতিনিধি হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন, এমন একটি প্রতীকী ধারণা এর সঙ্গে যুক্ত।
৩. ভারতীয় উপমহাদেশে কীভাবে এল?
ব্রিটিশ শাসনামলে ভারতে ব্রিটিশ ধাঁচের আদালত ও বিচারব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়। কলকাতার Supreme Court-সহ পরবর্তী High Court ব্যবস্থার বিকাশও ব্রিটিশ আইনি কাঠামোর সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত ছিল।
৪. তবে বর্তমানে সব বিচারক নিয়মিত Wig পরেন না
এটি গুরুত্বপূর্ণ। আধুনিক ভারতীয় আদালতে ব্রিটিশ আমলের মতো বিচারকদের প্রতিদিন Wig পরা সাধারণ নিয়ম নয়। তবে গাউন, রোব ও অন্যান্য ceremonial পোশাকের ঐতিহ্য এখনো বিভিন্ন আনুষ্ঠানিক অনুষ্ঠানে দেখা যায়। যেমন Calcutta High Court-এর ২০২১ সালের Chief Justice-এর শপথ অনুষ্ঠানের সরকারি কর্মসূচিতে বিচারকদের robes পরিধানের উল্লেখ রয়েছে।

🇧🇩 বাংলাদেশের ক্ষেত্রে
বাংলাদেশের বিচারিক পোশাকেও ব্রিটিশ-ভারতীয় legal tradition-এর ঐতিহাসিক প্রভাব রয়েছে। কিন্তু ছবির মতো সাদা/ক্রিম রঙের Wig বাংলাদেশের বিচারকদের দৈনন্দিন আদালত-পোশাকের অংশ নয়।
সহজ কথায়:
👨‍⚖️ Wig = ব্রিটিশ legal tradition-এর ঐতিহাসিক প্রতীক
⚖️ Robe/Gown = বিচারিক পদ ও আদালতের আনুষ্ঠানিকতার প্রতীক
🏛️ আজকের দিনে Wig অনেক জায়গায় ঐতিহ্য/ceremonial পোশাক হিসেবে সীমিত।

#বিচারব্যবস্থা #আইনজীবী #বিচারপতি #আইন #আইনজ্ঞান #বাংলাদেশেরআইন #আইনশিক্ষা

23/07/2026

গোপালগঞ্জ আদালতে শিক্ষানবিশ নারী আইনজীবীর মাথা ফাঁটালেন বিচারক এমন কর্মকাণ্ডের তীব্র নিন্দা ও প্রতিবাদ জানাই।
এমন কাজে যদি বিজ্ঞ আইনজীবীগণ চুপ থাকেন, আইনজীবী নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে?
প্রতিনিয়ত আমরা দেখে আসছি, কোন না কোনভাবে আইনজীবীরা বিভিন্নভাবে নির্যাতনের শিকার হচ্ছে। আইনজীবীদের সুরক্ষা নিয়ে আইনিভাবে সু-ব্যবস্থা করা দরকার। যেখানে আইনজীবীরা ন্যায় বিচার নিশ্চিত করে এর প্রতিবাদ করে, আর, আইনজীবীরা নিরাপত্তাহীনতার মধ্যে থাকে, আমি মনে করি ন্যায় বিচার নিশ্চিত করতে প্রতিটি মুহূর্তে বাধাগ্রস্থ হবে আইনজীবীরা।
ঘটনার পরিপেক্ষিতে,.....
#আমার_প্রশ্ন, একজন বিচারক যদি আইন নিজের হাতে তুলে নেয়,ফৌজদারী অপরাধের মতো অপরাধ করে.! এমন বিচারক এর কাছে সাধারণ মানুষ ন্যায় বিচার পাওয়া আদৌ সম্ভব কিনা?
#প্রশ্ন, বিচারক যদি অপরাধ করে, সাধারণ মানুষের অপরাধের বিচার কিভাবে করবে?
যে বিচারকের কাছে আইনজীবী নিরাপদ নয়, সেখানে সাধারণ মানুষ কিভাবে নিরাপদ থাকবে?
আমি এমন ঘটনার জন্য তীব্র নিন্দা ও প্রতিবাদ জানাই, সাথে জোর দাবি জানাই, এই বিচারকে আইনের আওতায় আনা হোক। আইন সবার জন্য সমান, কেউ আইনের উর্ধ্বে নয় ।

বাংলাদেশ বার কাউন্সিল Adv. Faruk Sheikh Facebook Meta Meta for Business

23/07/2026

প্রশ্ন-১ : (ক) কৃত্রিম মালিক কে? কখন কোন অবস্থায় কৃত্রিম মালিকের হস্তান্তর প্রকৃত মালিকের উপর বাধ্যকর হয়? এই নিয়মের ব্যতিক্রম আছে কি অথবা কখন কোন অবস্থায় কৃত্রিম মালিকের হস্তান্তর প্রকৃত মালিকের উপর বাধ্যকর হয় না? কোন অবস্থায় একজন ব্যক্তি তার নিজের যে স্বত্ব আছে তার চেয়ে উত্তম স্বত্ব অন্যকে হস্তান্তর করতে পারে অথবা একজন ব্যক্তি কি এমন কোনো সম্পত্তি হস্তান্তর করতে পারে, যা তার নেই?


Facebook Meta Meta for Business Friendship FaceApp Omar Faruk Faruk Sheikh Adv. Faruk Sheikh বাংলাদেশ বার কাউন্সিল Bangladesh Bar Council Exams #জমি #জমিবিক্রি